《呼啸山庄》读后感

《呼啸山庄》读后感汇编15篇

当品读完一部作品后，你有什么领悟呢？现在就让我们写一篇走心的读后感吧。那么我们该怎么去写读后感呢？下面是小编整理的《呼啸山庄》读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

本周读完了《呼啸山庄》。书如其名，感情激烈如北风呼啸，让我惊艳于奥斯丁的风趣之后，又对艾米丽·勃朗特这位女作家的激情产生深深的敬意。

没错，勃朗特是位深闺中的女作家，但她这书中的激情惊世骇俗。书中希克厉和卡瑟琳各有警句，譬如闪电，照亮千古。译者方平的注释说的好，作者内向羞怯，甚至不主动出面叙述，而是由保姆爱伦或洛克乌先生转述，把自己深深隐藏起来。但这样的人仍有无限激情，让读者惊心动魄。读的时候因为过于惊悚，必须歇息平静一下才敢继续下一章；看完之后我又立刻去回顾高潮情节。这书实在有太多值得思量的地方，不是情节上的爱恨纠葛，而是人生或者哲学问题。

首先是灵魂伴侣与生活伴侣的问题。这书难得地提出灵魂伴侣这个主题。爱情小说里有不少情侣是天生一对，灵魂相依的，比如我大爱的《曼斯菲尔德庄园》的埃德蒙与范妮，比如《飘》里面卫希礼与韩媚兰，都是温柔缠绵。水与水可以交融，火与火是否能相伴？希克厉与卡瑟琳这对，本来性格就超乎寻常地暴烈，畸零之人互相吸引，每次两人共处的场面都火花四射，势必要一起烧毁。《罗密欧与朱丽叶》里说太炽热的爱情像流星终将毁灭，说的是一见钟情的那一对，尚且如此；而青梅竹马的这一对，又在多年的耳鬓厮磨中积累了怎样的深情，无法想象！卡瑟琳选择埃德加·林敦为偶，是清晰地把灵魂伴侣与生活伴侣区别来看。这个区别，是范妮、韩媚兰等小姐们没有遇到无法想象的，只有卡瑟琳这样心胸才能面对和承受吧。林敦是好的生活伴侣，因为年青俊俏、性格温柔、家财万贯，还有——爱她。保姆说如果没有前三条，那么爱她这条也没有用吧？的确是的，这也是作为生活伴侣必不可少的。卡瑟琳与林敦是相亲相爱的生活伴侣。有一个细节特别说明问题，卡瑟琳项链上有个盒子，里面是一束柔软金发，显然是林敦的，后来被希克厉丢掉，换了自己的进去。卡瑟琳与林敦既然有这等旖旎风景，可见他们，特别是她，热爱生活，享受生活。生活和爱情，哪个都丢不开，所以最后盒子里一起放了金发和黑发，坟墓也是三人并肩，就是象征这个。卡瑟琳临终发飙，说你们两个把我的心揉碎了，也说的是两个人。反过来，林敦能容忍卡瑟琳与希克厉的亲密关系，多少也是意识到自己在卡瑟琳心里不可或缺。我想这是因为卡瑟琳与林敦年少时都喜欢读书，喜欢思考，形成了灵魂伴侣与生活伴侣的意识，以及和重要的人和谐相处的模式。然而希克厉缺乏教育和思想，只能暴力闯入卡瑟琳和其他人的生活。在那个狂风暴雨之夜，卡瑟琳说如果她嫁给希克厉，两人只好去做乞丐，说的不只是经济问题，而是希克厉这人适合恋爱不适合生活。只有她把希克厉看得那么透，又爱得那么深。毕竟她和他是灵魂伴侣。

希克厉与卡瑟琳这对，相爱不能相伴，好比《希腊古瓶咏》里面定格在一吻之前的爱人，“她将永远秀丽，你将永远爱”。或许正是因为不能得到，才能一直追求。一开始卡瑟琳初遇林敦，盛装回家，希克厉报以黑面；后来卡瑟琳临终相见，希克厉也有片刻背对。反之卡瑟琳也说过十分严厉的话，她明知希克厉不喜欢小孩子（因为两人心意相通，后文果然如此），却说希克厉将来惦记小孩子胜于她。为什么要把这点默契用于互相伤害，唉。

希克厉既非佳偶，也不是常见的令人喜爱得到男主角。还记得林敦的三个优点吧：年青俊俏、性格温柔、家财万贯，他有点像《飘》里面的卫希礼，但希克厉比得上白瑞德吗？一点也不。仔细想想白瑞德之为男主角，恰恰也满足这三个优点。电影版让奥利弗·劳伦斯当主角，改变成类似基督山那样复仇的绅士，怕是吓到观影的太太小姐，毕竟刚成书时的文字版就吓到了许多读者。为什么要塑造希克厉这种粗犷又邪恶的形象为男主角？前几天我读了一篇谈《红楼梦》的文章才有点理解。这是写出了现实的不完美之处。“人不是因为美丽而可爱，而是因为可爱而美丽”。希克厉就不是让人舒服地代入的角色。他没有优点，没有美，只有爱，也只需要爱。大部分小说给主角堆上各种各样的美，这位堆满了爱。而且是纯粹的精神之爱，无关宗教，无关家庭，亦无关身体。好神奇呀。顺便写出了卡瑟琳的慧眼和信心。举个例子，爱人为了复仇吃苦受累倒也罢了，而主动娶仇人之妹，一般女人受得了吗？卡瑟琳竟然毫不嫉妒，反而知道用意之险而阻拦，因为她深知希克厉爱的是她自己。这就比有猜疑有嫉妒的爱深多了。

最后说一下，我跟毛姆还有译者的感觉相同，第二代的故事多余了。小卡瑟琳徒然美貌善良，没有大卡瑟琳的眼力胸怀，小林敦和哈里顿都配不上她。希克厉的结局得其所哉。毛姆引艾米丽的情诗，说明深居简出的艾米丽也曾深爱过，说明艾米丽既是卡瑟琳也是希克厉。感谢作者留下了这样一部惊世骇俗的作品，留待未来同样激情之人共鸣吧。

看到这本书的名字是震撼的，因为“呼啸”两个字就足够吸引人。有着一种抹杀不掉的气势，牛高辉说这本书高中就应该看了，我顿时不知道怎么回他，突然他又说他也没看过，我瞬间想给他一拳头，哈哈！看完这本书心情是复杂的，或者说是怀着复杂的心情看这本书的，我不了解作者写这本书的背景，只是从文中感到了他们那时候的无情和残暴。

他们的爱情是直白的，狂野的，不惜代价的！希思克利夫对凯瑟琳的爱，到底是无私还是自私呢？他可以为了让凯瑟琳安心不去做他最想做的事情，可是，当凯瑟琳和林敦生活的那么幸福的时候，他却又出现，打乱他们的生活，还千方百计的做了那么多让人痛苦的事情，欺骗伊沙贝拉的感情，就为了报复从小就比他优秀长大了又娶了他所爱的女人的林敦，还有画眉田庄的财产，也为了报复他心中所痛恨的一切美好的人和物！对于一个心里扭曲的人来说，这也不算什么吧！但是他把自己的儿子也当做一件来达成自己目的的工具，恐吓他，吓唬他，“培养”他，原本善良的林敦也变成了一个自私自利坏脾气的魔鬼，让人安心的是最后他偷了钥匙把凯瑟琳从呼啸山庄放出去，让凯瑟琳·林敦得以见到她心爱的父亲的最后一面。凯瑟琳·恩肖，固执又有野心的女人，蛮不讲理的女人，林敦对他的爱清晰可见，可是她却要利用林敦对她的爱来达成让她心爱的希思克利夫出人头地的目的，也为了让自己更体面，更受人尊重，也因为林敦的外表，所以，就嫁给了林敦，既然也曾说过爱林敦，那为什么在一起生活了那么长时间到后来还是向着希思克利夫呢，不惜和林敦大吵大闹，林敦不是已经做了很大的让步吗？他允许他们两个在一起闲逛聊天，允许希思克利夫进他们家的客厅，可是，就是临死的时候，也还是不知道林敦对他的好，也许这就是习惯吧，如果林敦比希思克利夫早一点出现在她的世界，那肯定又是另一个模样，不过，爱情里没有如果，所谓的先来后到，也都是命中注定吧！还好，凯瑟琳·恩肖给林敦留下了一个可爱又开朗的女儿，林敦是一个好父亲，他全身心的培养凯瑟琳，也很有效果，凯瑟琳是一个惹人 ……此处隐藏23482个字……然多有读者觉得评论家所言着实公允，书中的角色们从一开始就表现出其不堪、粗鄙的一面，那并非乡土文学中“接地气”式的粗俗表现手法，而是一种毫不讳饰地投向彼此、投向读者的恶意与迫害，这种近乎暴力的情感宣泄令很多人在故事还没真正开始时就不禁掩卷。

而在故事里的主角们因为不幸的误会和阴错阳差的状况彼此分离时，人们又开始对作者在剧情上的表现失望，令人难以忍受的不是角色们的悲惨经历，而是他们不断酿造悲剧的荒诞的大脑，原本很容易有快乐结局的故事，却因为一些常人难以理解的想法和算计走上毁灭的道路。

故事主要的转折出现在凯瑟琳答应埃德加的求婚，希斯克利夫因为无意听见凯瑟琳对奈莉说，如果她嫁给希斯克利夫，就只会两个人一起变成乞丐，所以就从那个家里消失了。

凯瑟琳对奈莉说过的另一番话则是，如果自己结了婚，就可以保护希斯克利夫不受哥哥辛德利的欺压，也能帮助他出人头地。人们很难理解这种想法，便给它加上一个合理的解释——这是一个爱慕虚荣的女人为自己编织的谎言。

书是人类理性的产物，那么书是需要逻辑的，现实生活则并不需要逻辑，因为人的理性不能够支配整个现实。

一个活在十九世纪的英国乡村，个性孤僻讨厌人群的牧师女儿，完全没有任何资料或创作经验，这样一个人写出这样一部作品，她并不是靠着理性与技巧在书写，而是放任自己的灵魂呼啸。

她笔下的人物是没有逻辑的，同时也是没有虚假的，每个人都坚持自己的想法，毫不顾忌地做自己想做的事，不管是憎恨、悲伤还是爱，都像野兽一样，毫不隐藏感情地互相谩骂、互相伤害，几乎都是让人不想与之交往的人物。当一个人如此放肆地宣泄自己的灵魂时，他就不需要说谎了。

被问及自己对希斯克利夫的感情时，凯瑟琳说道：“我活着最大的目的就是他。我对希斯克利夫的爱恰似脚下恒久不变的岩石，我就是希斯克利夫。他并不是作为一种乐趣，而是作为我自身存在于我心中。”

当我们抛开所有合理的解释后，我们便可以认为她所做的一切都自然而然，呼啸山庄就是这么一部作品，它是作者胸中的一团狂风，是作者面对这个不容忍的世界时，胸中满是“举世皆浊我独清”的傲慢，却又只能讲出些连自己都不信的狡辩时，那股不屑置辩的孤愤之意。

最近读完了《呼啸山庄》这本书，有些感触。怎么说呢，我觉得结局有点悲情，但仔细想想，这个结局也是不幸中的万幸了。举个不恰当的例子来形容我的感觉就好比看一部战争片，经过异常惨烈的战斗后，两败俱伤，最后仅幸存了两个人，他们继续着生活，翻开了崭新的一页。整本书都是围绕17、18世纪英国的两个家庭展开的，以洛克伍德先生的行动为线索，以迪恩夫人的回忆叙述展开剧情。故事反映了西方社会上下层阶级之间的感情纠葛和利益冲突。爱情、阴谋、复仇、浪漫等等穿插其间，故事情节跌宕起伏，人物个性鲜明，这些元素都让读者深深为其吸引。 《呼啸山庄》是一本奇特的书，是一本很好的书。《呼啸山庄》具有强烈的浪漫主义倾向。这种浪漫主义避开现实主义的耐心观察，放纵主观想象，时而兴高采烈，时而意气消沉，沉湎于神秘而的激情和狂暴行为。艾米莉勃朗特的性格，以及她那种强烈的，受到压抑的感情，才能创作出这样的好书，这本书也是我最喜欢的书之一。

正如书中简介所说，书中人物的不幸是来自他们自身的弱点，他们自私、高傲，又常陷于感情纠葛之中，又不能决定自己的命运。的确，人性的弱点是我们所不可回避的问题，但为了避免悲剧的发生，我们每个人都应该有意地克制。就像主人公希斯克利夫那样，由爱生恨，长大后报复身边的人，成为人们眼中的恶魔，到头来两个原本和睦的家庭被他破碎了，自己也在疯狂中死去。作为旁观者我始终感到心，我为他感到惋惜，他本可有个不错的前程的，这都是人性中不好的一方面恣意放纵的结果。但我想这也恰恰就是艾米丽·勃朗特的作品所散发出的艺术魅力与震撼力。我们大多数人现在都生活在一个较安逸的环境中，所以我觉得要珍惜，化解我们性格中的暴戾，以更加平和的态度对待周边的人和事，切莫因小失大，一叶障目，不见泰山。作者先让洛克乌德讲出故事的开头部分，再由狄恩太太把故事进一步展开，她自己则像戴着双重面具似的始终隐藏在幕后。为什么她把自己隐藏了起来，去又能讲出这样一个震撼人心的故事我想，这是因为她在故事中把自己内心深处的东西泄露了出来。她深入到自己寂寞的内心的最底层，并在那里发现了许多不可告人的秘密，与此同时一种创作冲动又使她不得不把这些秘密遮遮盖盖地讲出来，以次卸下心中的负担。据说她的想象力最初来自她父亲经常讲的那些爱尔兰神话故事，以及她自己在霍夫曼小说中读到的那些怪诞故事，尤其是后者，是她在比利时经常读的，据说她回到了家乡后，仍然喜欢坐在炉边地毯上，搂着爱犬的脖子继续读霍夫曼的故事。夏洛蒂勃朗特曾认真地说明过，尽管人们多方猜测这本书里的某个人物是对生活的某个人的影射，其实爱米莉并不认识这些人。我相信这是真的；我也相信爱米莉是从那位德国小说家的神秘，的故事中找到希兹克利夫和凯瑟琳这两个人物的某些次要人物，如林顿和他的妹妹，恩萧的妻子以及希兹克利夫的妻子等（这些人物由于性格软弱而成为她蔑视的对象），说不定是她根据自己认识的某些人的原型加以创造的。问题是人们往往不相信作者的虚构能力，当作家完全凭自己的想象力大胆创作出人物时，他们也不愿承认。我认为，爱米莉本人就是凯瑟琳，因为她像她一样任性，一样充满激情；同时我还认为，她又是希兹克利夫。把自己放到两个主要人物身上，是不是有点奇怪一点也不。我们没有一个人是完全统一的；不止一个人居住在我们内心，他们往往还是相互矛盾的。小说家的独特能力，就在于他能把自己拼凑起来的人物表现的就像一个活生生的人那样。小说家最大不幸，就是不能赋予人物以生命，也就是说他的故事对于他的人物来说尽管非常重要，但是和他自己却毫不相干。对于一个以《呼啸山庄》这样的小说作为处女作的作家来说，不仅把自己作为小说主人公是常有的事，就是在小说主题中出现随心所欲的东西也没有什么希奇。这样的作品往往会表现一种自由自在的梦想，一种在独自散步时或者在彻夜不眠时的梦想。他们喜欢把自己想象成圣人或者罪人，伟大的情人或者邪恶的政客，勇武的将军或者冷酷的凶手。我想，《呼啸山庄》就是这样一个梦中的自由。我认为爱米莉把自己的梦想全放在希兹克利夫身上了。她把自己的激愤，无望的爱，嫉妒，对人类的憎恨和蔑视，都给了他。我觉得，当她作为希兹克利夫对凯瑟琳又踢又踩时，她一定在笑；我想，当她欺凌，辱骂和威吓自己笔下的人物时，她一定是浑身颤抖，有一种透心的解脱感，因为她在现实生活中既自卑又抑郁，在人们面前总觉得受到了羞辱。《呼啸山庄》不是一本供人讨论的书；它是一本供人阅读的书。它具有一种只有极少小说家才能给你的东西，那就是力量。我不知道还有哪部小说能像它一样，把爱情的痛苦，迷恋和残酷如此执著地纠缠在一起，并以如此惊人的力量将其描绘出来。它使我想起埃尔格里科的一幅油画力作：乌云下昏暗的荒野景象，天上雷声隆隆，人们拖者长长影子在荒野里跋涉，一种不属于尘世的气氛使画面恍恍惚惚，人们似乎都要窒息了，这时铅灰色的天空又掠过一道闪电，使其显得更加神秘而令人恐惧。

希望更多的人能体会其中的未味道！